SLU anmäls för könsdiskriminering
Idag börjar rättegången mot SLU. 44 kvinnor som alla har sökt till veterinärprogrammet stämmer SLU i en grupptalan för att dom anser sig vara felaktigt behandlade på grund av sitt kön.
Kvinnorna menar att de missgynnats i antagningen just på grund av att de är kvinnor. De få platserna som fanns för sökanden med betyg från folkhögskolan delades ut med lottning i ett datorsystem. Eftersom SLU vill ha in fler män på utbildningen användes så kallad viktad lottning, där männen fick flera gånger högre chanser. Resultatet blev att alla platserna gick till män, och så även de översta platserna på reservlistan. I praktiken hade alltså ingen av kvinnorna kunnat komma in. Nu kräver de 100 000 var i skadestånd.
Staten: Inte diskriminering.
Men från statens sida menar man att inga fel begåtts.
- I första hand anser vi att det inte skett någon diskriminering, men om tingsrätten skulle bedöma att det har det så menar vi att den i så fall är berättigad för att öka jämställdheten på utbildningen, säger Karin Annikas Persson, som företräder staten och SLU i rättegången.
Rätt eller fel av SLU?
Det finns 2 kommentarer på denna artikel:
Jaha...så det var inte rätt att kvotera in invandrare på juristprogrammet i Uppsala men det ska vara ok att kvotera in killar på veterinärutbildningen???
Ska bli intressant att se vad TR kommer fram till. Jag gissar på att vi återigen kommer att få se ett exempel på att rättsväsendet diskriminerar invandrare.....eller??? Jag hoppas att jag har fel!
Helt rätt av SLU! Varför ska kvotering för att uppnå jämn könsfördelning bara gälla då kvinnor vill komma in i mansdominerade områden? Veterinärutbildningen domineras av kvinnor. Andelen kvinnor i grundutbildningen på samtliga universitet och högskolor i landet är i genomsnitt 60%. Det är helt rätt att kvotera in män i vissa specifika fall.