Här ryker de ihop om fildelningen
Här ryker skådespelaren Stefan Sauk ihop med Piratpartiet om ipred-lagen.
- Jag kan ju gå hem till dig och sno din platt-tv, där du tittar på alla dina nedladdade, tjuvkopierade saker, säger Sauk.
Den infekterade debatten om ipred-lagen, som ska hjälpa till att förhindra illegal fildelning, fortstätter rasa. På onsdagen möttes skådespelaren Stefan Sauk och Christian Engström, vice ordförande i Piratpartiet, i TV4:s Nyhetsmorgon. Diskussionen kom mest att handla om fildelningen i sig:
- För mig är det väldigt enkelt. Människor i det här landet utför ett jobb, sen får vi lön den 25:e. och det är samma sak med alla som är kreatörer, att vi utför först ett arbete under en väldigt lång period, kanske fyra-fem år, och sen får vi vår lön. Men med fildelningen så är det någon som snor vår lön – och det är inte okej. Det är ett brott och det är en stöld, säger Stefan Sauk.
"Inget problem"
Christian Engström försvarar fildelningen med att hävda att den inte haft någon negativ påverkan på produktionernas upphovsmän.
- Det finns inget problem, för det har visat sig att fildelning skadar inte kultursektorn alls. Vi har tio års erfarenhet på hur fildelning påverkar på massiv skala. Tittar vi på statistiken så visar den att den kreativa sektorn inte förlorat pengar, utan kultursektorn har ökat litegrann. I musikbranschen så har skivförsäljningen minskat, men konserterna har ju exploderat, säger han.
Sno en tv?
Stefan Sauk menar att det inte stämmer. Han ser också frågan som mer principiell.
- Man kan inte säga att det är okej för att det är för privat bruk. Då kan jag gå hem till dig och sno din platt-tv, där du tittar på alla dina nedladdade, tjuvkopierade saker, och säga: don´t worry, jag ska bara ha den för privat bruk.
















































































Vad tycker du om ipred-lagen?
Det finns 43 kommentarer på denna artikel:
Sauks citat måtte ha blivit fel TV4.
Vad han sade var "Jag kan ju gå hem till dig och kopiera din platt-tv, där du tittar på alla dina nedladdade, privatkopierade saker." Inget problem Sauk om du är såpass skillad får du gärna komma hem till mig och bygga en exakt kopia av min platt-tv, det har jag verkligen inget emot. För min fina platt-tv den står kvar där den står i vardagsrummetSauks uttalande saknar ju logik. Ska det vara logiskt, skulle man inte sno någons platt-tv, man skulle göra en kopia att ha själv. Och det skulle jag kunna leva med. Så någon elektronikaffär någonstans skulle ha sålt en platt-tv mindre, men vem säger att den förlusten skulle vara sämre än min förlust om jag gick dit och köpte en dyr tv när jag kan få en gratis? Och om jag köpte en och den vore kopierbar, skulle jag gärna dela med mig till andra som vill ha en. Tråkigt för kapitalisterna - bra för folket. Är det kanske där skon klämmer?
Varför är dom så ivriga att slå slag i luften?
Så här ser framtiden ut. All försäljning av mjukvara (Musik/Film,DatorProgram, etc) "måste" finansieras av reklam för hårdvara.
Tex, undra hur mycket våra digital tvkanaler skulle kosta utan reklamen? eller hur mycket dyrare skulle biobiljetterna bli utan reklamen, tror ingen skulle ha råd/lust att betala flera tusen i månaden för reklam fri tv..eller? Nop men 160 spänn för 40 kanaler kan jag leva med.Dagens tanke: Det är mord att inte idka barnavel med alla till buds stående partners, när man i och med undvikandet av detta tar livet av en möjlig människa.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
...
Nästa »