Alliansen överens om ny FRA-lag
Allansens partier har enats kring nya direktiv till FRA-lagstiftningen.
Bland annat ska en specialdomstol ge tillstånd till signalspaningsuppdrag som FRA får av regeringen och försvaret.
De viktigaste tilläggen
Signalspaningens ändamål ska preciseras
Tillstånd till signalspaning ska prövas i domstol
Bara regering och försvarsmakt får beställa signalspaning av FRA
Även regeringens beställningar ska ha tillstånd
Polisens och Säpos behov av signalspaning ska utredas.
Domstolen bestämmer vilka "trafikstråk" FRA får tillgång till.
Spaning får inte bedrivas när både avsändare och mottagare finns i Sverige.
Om "själavårdande" samtal avlyssnas ska materialet omedelbart förstöras.
Råmaterial ska förstöras efter ett år.
Spaning direkt hänförlig till vissa fysiska personer kräver särskilt tillstånd
Förutsättningar för rättslig efterhandskontroll förbättras
En underrättelseskyldighet till enskild införs
En person ska kunna begära kontroll av om signalspaningen gått rätt till(TT)
Regeringspartierna kallade i förmiddags med kort varsel in sina riksdagsgrupper till ett extrainsatt möte. Diskussionerna handlade om partiets linje när det gäller tillägg till den hårt kritiserade signalspaningslagen.
"Vi har enats"
Senare på eftermiddagen presenterade statsminister Fredrik Reinfeldt och försvarsminister Sven Tolgfors de nya förändringarna.
- Alliansen har enats i FRA-frågan, sade Fredrik Reinfeldt då.
I och med de nya direktiven ska en specialdomstol nu ge tillstånd till signalspaningsuppdrag som FRA får av regeringen och försvaret.
Begränsad spaning
Signalspaningen ska också begränsas till vissa trafikstråk.
Det kommer att vara förbjudet att signalspana där både avsändare och mottagare finns i Sverige.
Totalt innehåller det nya förslaget 15 punnkter som ska stärka integritetsskyddet.
Kritiker har ändrat sig
Enligt uppgifter till Nyhetskanalen.se har alla de personer inom folkpartiet som tidigare varit kritiska mot en lagändring nu ändrat sin åsikt.
Det innebär att alliansen nu har en gemensam linje i FRA-frågan.
Turerna får kritik
Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson är dock inte lika nöjd med den nya utformningen.
- En seriös lagstiftningsprocess förutsätter att FRA-lagen rivs upp och att vi börjar om från början, skriver han i ett pressmeddelande.






































































Bör lagen rivas upp?
Det finns 28 kommentarer på denna artikel:
Oppositionen håller inte med ett enda skit. Men lagen var ju deras stalinistiska påhitt från början. Nu försöker de att tjäna in poänger i tron att svenska befolkningen inte har detta i minnet. Usch...vilket politikersnusk. Avsaknad av etik ...moral... har alltid varit ett av politikernas största kännetecken. Apropå lagen, skicka den och borgarna i papperskorgarna.
Självklart ska lagen rivas upp. Det parti som lovar att riva upp FRA-lagen och sänker snus-skatten vinner valet!
Ojoj, vänsterpartiet håller inte med regeringen... nyhetstorka kanske? Nyheterna kanske skulle börja gräva lite i sossarnas ståndpunkt istället, för nu har Alliansen gjort mer än de krävt.
Ska (s) fortfarande "riva upp" lagen? Vad ska de ha istället? Med vem ska de göra det?
Sossarna är bara upprörda över att de inte fick vara med och bestämma... barnsligt.
Sverige kommer alltid att behöva signalspaning och underrättelsetjänster som kan ge bra underlag för beslut. Den som inte erkänner det tar inte rikets säkerhet på allvar i en dust av naivism.
Tillägg?? Är det inte ändringar det handlar om? Vad finns kvar av den här FRA nu när de ändrar så mycket.. Jag tycker allt är så förbannan onödigt när det gäller spaningar.. Allt handlar om makt och pengar. Och hur smarta de tror att de är.. Och all denna smutskastning mellan partierna är rena löjrommen. Lägg ner s.k.i.t.e.n. Vi ska väl för fasen se till så vi alla är rent framför vår egen dörr först och är ren bakom öronen först. Leka med folk på det här sättet är ren oansvarligt från alliansens sida. Och skylla på sossarna gör bara saken mer patetiskt. VEM regerar nu??
Ojoj, vänsterpartiet håller inte med regeringen... nyhetstorka kanske? Nyheterna kanske skulle börja gräva lite i sossarnas ståndpunkt istället, för nu har Alliansen gjort mer än de krävt.
Ska (s) fortfarande "riva upp" lagen? Vad ska de ha istället? Med vem ska de göra det?
Sossarna är bara upprörda över att de inte fick vara med och bestämma... barnsligt.
Sverige kommer alltid att behöva signalspaning och underrättelsetjänster som kan ge bra underlag för beslut. Den som inte erkänner det tar inte rikets säkerhet på allvar i en dust av naivism.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Nästa »