JO: Vardagsbrott blir lidande
Chefs-JO Mats Melin riktar skarp kritik mot polis och åklagarväsende. Vardagsbrott förblir olösta på grund av felprioriteringar och bristande kompetens.
- Situationen är oacceptabel, säger han till TT.
Justitieombudsmannens utredning visar att det främst är vardagsbrott som blir lidande av att arbetet inte sköts som det ska av åklagare och polis. Anmälningar om misshandel, bedrägerier och stöld blir liggande tills preskriptionstiden gått ut ? i flera fall trots att en misstänkt gärningsman pekats ut.
Allvarligt
- Det är allvarligt för individen som utsatts för brott, men också för samhället i stort. Det får allvarliga konsekvenser för tilltron för rättsväsendet, säger Melin, som under sina fyra år som chefs-JO kritiserat polis och åklagarväsendet 400 gånger.
Polis och åklagare efterlyser mer resurser för att hantera den stora mängden utredningar som ligger på hög. Men Mats Melin tror att problemen många gånger ligger i organisation och administration.
Tillkortakommanden
- Som det ser ut nu prioriterar polisen verksamhet i yttre tjänst i stället för att utreda de brott som redan har begåtts.
JO anger även personliga tillkortakommanden, bristande kompetens och utbildning samt bristande ledning som orsaker, utöver en hög arbetsbelastning. Utredningen har skickats till justitiedepartementet och justitieutskottet.
Håller du med om kritiken?
Den här artikeln är redan stängd för kommentering
Det finns 4 kommentarer på denna artikel:
Kritiken borde riktas till justitieministern Beatrice Ask!
Polisen gör nog så gott de kan med de små medel de har.
en annan invandringspolitik hade nog gynnat polisen.
Polisen, vem är det? Är det någon som har sett någon sådan? Hur får man tag i en sådan? Detta med polisen är rena skämtet om det inte gäller fortkörning eller bilbälte.
Det var länge sedan jag tappade förtroendet för rättsväsendet, när någon kan förskingra från ett gemensamt företag och jag sedan blir betalningsansvarig så upphör mitt förtroende för rättssamhället.
Om 1 person har inkomst från annat håll och 1 delägare inte har någon inkomst så är det i mina ögon solklart vem av de 2 som förskingrat ur kassan.