- Jag har själv personligen haft kontakt per telefon med Göran Persson och begärt ett förtydligande om vilken period uppgifterna gäller och om han haft några nettointäkter i firman, säger Charlotta Riberdahl, sekreterare Statsrådsarvodesnämnden.

Lät bli att redovisa arvode

På sju korta rader berättar Göran Persson för nämnden att han tjänat 180 000 som konsult under sommaren och till och med september. Normalt ska alla inkomster räknas av från avgångsersättningen som i Perssons fall är 121 000 kronor i månaden. Men Göran Person lät bli att redovisa arvodet och kvitterade mot förluster i sitt jordbruksföretag. Det blev hård kritik och kritiken fick nämnden att kräva pappren på bordet
- Nu har det framkommit uppgifter då att han eventuellt haft inkomster som kanske borde redovisats för nämnden och med anledning av detta tar vi upp det till prövning, säger Charlotta Riberdahl.

Dubbla inkomster

I praktiken har Persson haft dubbla inkomster och fått en stor summa pengar av skattebetalarna som han kunnat plöja ner i sitt jordbruk. Det är helt enligt reglerna men moraliskt tveksamt, enligt många. Fem riksdagsledamöter har motionerat om en regeländring.
- Principen för att sådant här har tillkommit inom kommuner, landsting, regering och riksdag är att ge människor en rimlig övergång till ett annat yrkesliv. Och får man då andra inkomster tycker jag det är rimligt med en samordning, säger Peter Hultqvist socialdemokratisk riksdagsledamot.

Hur ser du på att skattebetalarna har subventionerat Göran Perssons nya jordbruk med en stor summa pengar?
- Han har säkert följt regelverket, men här är det fråga om principen. Det ska ske en samordning oavsett om pengarna går till bolag eller inte, säger Peter Hultqvist.