Torsås bästa skolkommunen
Torsås är Sveriges bästa grundskolekommun och Södertälje den sämsta, enligt en rankning gjord av Lärarnas Riksförbund.
Rankningen
Kriterier: kostnad per elev/år, gymnasiebehörighet, resultat nationella prov, lärartäthet, lärarbehörighet samt uppnådda mål (minst Godkänd i alla ämnen).
Statistik för 2008 från Skolverket och SCB.
Källa: Skolvärlden
Torsås, Pajala och Mörbylånga toppar rankningen efter sex kriterier, bland annat kostnad per elev, lärartäthet och andel behöriga till gymnasiet. Sist på listan, som publiceras i månadsmagasinet Skolvärlden, är Norrtälje, Vårgårda och Södertälje.
Slutsatsen av granskningen är att skollagen krav på likvärdighet inte följs. Som exempel tas de ekonomiska resurserna, där Arjeplog lägger 66 500 kronor per elev och år medan Lessebo lägger 32 300 kronor.
"Orimligt"
-Det är fullständigt orimligt att skillnaden är så stor. Det innebär färre lärare, sämre lokaler, äldre läromedel, stora grupper för eleverna, säger LR:s ordförande Metta Fjelkner till tidningen.
De andra jämförda områdena visar också på stora skillnader och för att minska på dessa vill Lärarnas Riksförbund att staten tar det ekonomiska ansvaret för undervisningen i grundskolan. Alla kommuner ska garanteras en viss minimisumma varje år och finansieringen kan ske via skatteväxling, enligt LR.
I länken ovan hittar du listan på poäng för landets samtliga grundskolekommuner.









































































Kommentera!
Det finns 8 kommentarer på denna artikel:
Många skolor är under all kritik. Tyvärr är det bara eleverna som drabbas. Genom neddragningen inom skolan så blir det aldrig bättre. Om man nu konstaterat att det måste göras något åt eländet så har ju ändå de drabbade eleverna tappat sina första 9 år gått ut med IG i många ämnen. Hur lätt har dessa ungdomar det på arbetsmarknaden vem anställer någon som knappt kan läsa, stava, räkna.
Är tacksam för att ha äldre barn som fick gå i en bättre skola.
Johan läs kriterierna ovan så ser du att det man har undersökt är grundskolan och då kan man inte titta på högskoleprovet. Att titta på högskoleprovet hade nog gett ett missvisande resultat även om man undersökt hela vägen eftersom det är långt ifrån alla som gör detta prov. Jag är själv lärare och har arbetat i en kommun som ligger högt upp och en som ligger långt ner på listan. Det är stor skillnad i hur undervisningen kan bedrivas och vilka resurser som kan erbjudas. I kommunen längre ner på listan är grupperna stora, få speciallärarresurser, mindre trivsam arbetsmiljö listan kan göras ännu längre. Detta gör givetvis att eleverna ej får samma möjligheter i dessa kommuner mycket på grund av hur mycket pengar som satsas på skolan. Ska vi få en likvärdig skola i Sverige så krävs det nog tyvärr att staten tar ett större ansvar för kommunerna ser inte alltid till barnens/elevernas bästa.
Borde inte den bästa skolkommunen vara den där eleverna lär sig mest? Det verkar som om denna undersökning glömt bort att skolan, i första hand finns till för eleverna. Hur lyckas eleverna från de respektive kommunerna på högskole provet? Hur stor andel av eleverna får arbete efter sin gymnasieutbildning?
Borde inte den bästa skolkommunen vara den där eleverna lär sig mest? Det verkar som om denna undersökning glömt bort att skolan, i första hand finns till för eleverna. Hur lyckas eleverna från de respektive kommunerna på högskole provet? Hur stor andel av eleverna får arbete efter sin gymnasieutbildning?
fridhemskolan suger den skolan kan lika gärna läggas ner
- 1
- 2
Nästa »