Världsnaturfonden granskas efter redovisningsslarv
Många är de som skänker pengar till Världsnaturfonden WWF - men det är inte alltid så lätt att se var pengarna sedan tar vägen. TV4Nyheterna visar att WWF:s ekonomiska redovisning av sina stiftelser brister rejält.
- Det är mycket allvarligt, säger Mikael Wiman, stiftelsespecialist på Länsstyrelsen som inlett en granskning av WWF.
Världsnaturfonden har under lång tid slarvat rejält med den ekonomiska redovisningen för sina särskilda stiftelser. Det visar en granskning som TV4Nyheterna har gjort. Det framgår inte av årsredovisningarna vad de olika stiftelsernas pengar har använts till - i de fall årsredovisningar överhuvudtaget har lämnats in.
Slarv år efter år
Mellan år 2004 och 2007 skulle 23 årsberättelser för WWF:s donerade sidostiftelser lämnats in till Länsstyrelsen i Stockholm, som kontrollerar WWF. Sju kom aldrig in, sex kom in efter hot om böter och övriga redovisningar var kraftigt försenade.
- Det är ingen engångsföreteelse, det är inte obetydliga belopp i de här stiftelserna. På den punkten måste man säga att det här är mycket allvarligt. Det försvårar för allmänheten att följa stiftelsernas verksamhet, och det är mycket besvär för tillsynsmyndigheten, säger Mikael Wiman som är stiftelsespecialist på Länsstyrelsen.
Litade på banken
På WWF lägger man skulden på den bank som anlitats för att göra årsredovisningarna.
-Vi har helt förlitat oss på vår underleverantör. Vi har naturligtvis ringt varje år och frågat om de skickat in i tid, de har sagt ja - då har vi litat på dem. Men nu visar det sig att det kan vi inte göra, därför kommer vi inte jobba med dem. Vi kan inte ha det på det här viset, säger Mariann Eriksson, kommunikationschef på WWF.
Länsstyrelsen granskar
Förutom slarv med att lämna in årsredovisningarna brister WWF i fråga om att redovisa vad pengarna använts till. I de flesta fall är det omöjligt att bedöma om medlen har gått till det avsedda ändamålet eller inte, uppger TV4Nyheterna. Därför har nu Länsstyrelsen i Stockholm inlett en granskning.
-Följden av det här blir att vi måste ingripa, säger Mikael Wiman på Länsstyrelsen.
Till TV4Nyheterna säger WWF att alla pengar gått till naturskyddsprojekt som stämmer med stiftelsernas krav. Senast den nionde november måste man komma med en förklaring till Länsstyrelsen.













































































Kommentera
Det finns 7 kommentarer på denna artikel:
Borde inte frivilligorganisationer själva vara transparena, eftersom de ställer krav på andra att vara detta? För att inte tala om att de sitter i knät på företag som sponsrar med pengar och därmed köper ett grön samvetet av WWF. Vilken roll ska WWF ha i näringslivet, och betalar de skatter som alla andra för detta näringsinriktade jobb? Toppcheferna på WWF tjänar mer än våra statråd, betänkt detta innan ni skänker pengar till deras kampanjer på TV, att det hamnar i fickorna hos personalen. De sju dödssynderna är högmod, frosseri, andlig lättja, lust, avund, vrede och girighet, ser ut som om WWF har lite internt jobb att ta tag i, istället för att hålla på med underhållning i TV och nöjesbranscehn.
Bristerna har ju funnits år efter år!
Är det banken som fått vitesföreläggande?
Bedrövligt var ordet
Skrämmande att man inte kan lita på WWF, jag tycker det är upprörande att präkigta WWF inte är att lita på. Jag kommer aldrig mer att ge dem några pengar efter detta. Tydligen har de satt i system att inte göra rätt för sig och att skylla på banken är bara tarvligt. Banken gör väl vad kunden säger åt dem att göra. Skamligt, dåligt och inte förtroendeingivande alls. WWF kanske borde satsa mindre på tiggeri och göra rätt för sig i stället!
Vad besviken man blir...
Det är klart att något är skumt, jag har länge undrat vad de tänkte göra med alla isbjörnsfadder pengar.. isen ökar i utbredning och isbjörnsstamen har sedan 50-talet 5 dubblats så vad skulle de kunna göra för att förbättra situationen....kanske bygga isbjörns ålderdommshem och en spa anläggning.
- 1
- 2
Nästa »