Hovrättsdom går fildelares väg
Bredbandsbolaget Ephone är inte tvunget att lämna ut ip-nummer till fem bokförlag. Det slår Svea hovrätt fast och upphäver därmed tingsrättens dom. Domen mot Ephone är det första ärende där ipred-lagen prövas, och är därför principiellt viktig.
I juni slog Solna tingsrätt fast att Ephone skulle lämna ut uppgifter till fem bokförlag om vem som stod bakom en server där 27 ljudböcker ska ha gjorts tillgängliga för nedladdning. Domen överklagades till hovrätten. Ephone anser att ljudboksförlagen inte har kunnat visa att någon annan än Antipiratbyrån har varit inne på servern.
Inte enig i sitt beslut
Den 1 april trädde ipredlagen i kraft. Enligt lagen har upphovsrättsinnehavare rätt att i domstol begära ut identiteten bakom en ip-adress som misstänks användas till olaglig fildelning. Hovrätten var inte enig i sitt beslut.
Kommentera!
Det finns 3 kommentarer på denna artikel:
Faktum är att i dom länder som har haft IPRED liknande lagar sedan länge, tex. Danmark, har dom ALDRIG lyckats fälla någon för "olaga fildelning" som har använt ett "öppet nätverk"
Detta kommer nog inte till att kunna ske i Sverige heller. Då IPRED-lagen är utformat på ett sådant sätt att man måste kunna binda ip-adrssen´s innehavare till den aktuella olaga handlingen.
Vad då väntat? Det var väl högst oväntat med tanke på hur de dömt i andra mål och där domare och nämndemän är jäviga så det skriker om det och springer mediabolagens ärenden.
Detta var ett väntat beslut då som jag tidigare kommenterat attSå som ägaren till Swetorrents mycket riktigt påpekar så är Swetorrents endast tillgänglig för en begränsad grupp av användare, dvs. ej tillgängliga för allmänheten i gemen. vilket En tillämpning av IPRED-lagen föreskriver. *1IPRED-lagen står dessutom i strid med datalagringsdirektivet.*2 Som till skillnad från Ipred-direktivet är ett tvingande direktiv.Då i synnerhet: Artikel 4:Tillgång till uppgifterMedlemsstaterna skall anta åtgärder för att säkerställa att uppgifter som lagras i enlighet med detta direktiv endast görs tillgängliga för behöriga nationella myndigheter, i närmare angivna fall och i enlighet med nationell lagstiftning. De förfaranden som skall följas och de villkor som skall uppfyllas för att erhålla tillgång till lagrade uppgifter i enlighet med nödvändighets- och proportionalitetskraven skall fastställas av varje enskild medlemsstat i den nationella lagstiftningen och följa tillämpliga bestämmelser i EU-lagstiftningen och folkrätten, särskilt Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna, i enlighet med den tolkning som görs av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter.Dessutom så måste man även ta hänsyn till Marknadsföringslagen (2008:486): *3 då Teliasonera utlovar anonymitet i sin marknadsföring med hänvisning till Telelagen *4Dessutom ifrågasätter jag om IPRED-lagen över huvud taget är förenlig men Svensk grundlag, nämligen:Yttrandefrihetsgrundlagen en del av Sveriges Grundlag, den härstammar från 1991 och är den yngsta grundlagen. Till form och innehåll påminner den om tryckfrihetsförordningen, vilken den ofta hänvisar till. Den och dess innehåll anförs iRegeringsformen 2 kap 1 §.(I synnerhet:2 kap. i Yttrandefrihetsgrundlagen (Om rätt till anonymitet)Yttrandefrihetsgrundlag (1991:1469) *5Dessutom så är tydligen möjligheten att använda sig av IPRED ytterligare bägränsad av:Lag (2003:389) om elektronisk kommunikation*6Speciellt6 kap. IntegritetsskyddSärskilda definitioner1 § I detta kapitel avses medelektroniskt meddelande: all information som utbyts eller överförs mellan ett begränsat antal parter genom en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst, utom information som överförs som del av sändningar av ljudradio- och TV-program som är riktade till allmänheten via ett elektroniskt kommunikationsnät om denna information inte kan sättas i samband med den enskilde abonnenten eller användaren av informationen,trafikuppgift: uppgift som behandlas i syfte att befordra ett elektroniskt meddelande via ett elektroniskt kommunikationsnät eller för att fakturera detta meddelande.Begreppen behandling, personuppgiftsansvarig och samtycke har i kapitlet samma innebörd som i personuppgiftslagen (1998:204).*7Förhållande till annan lag2 § I fråga om behandling av personuppgifter vid tillhandahållande av elektroniska kommunikationsnät och elektroniska kommunikationstjänster samt vid abonnentupplysning gäller personuppgiftslagen (1998:204), *8 om inte annat följer av denna lag.Bestämmelserna i personuppgiftslagen om rättelse och skadestånd gäller även vid behandling av personuppgifter enligt denna lag.I det allmännas verksamhet ska offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) tillämpas i stället för 20-23 §§. Lag (2009:500).(*9)(OBS: Ändring 2009:500: 3 kap. 18 §, 4 kap. 2 §, 6 kap. 2 §):(*10)Behandling av trafikuppgifter5 § Trafikuppgifter som avser användare som är fysiska personer eller avser abonnenter och som lagras eller behandlas på annat sätt av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig enligt 2 kap. 1 §, skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande, om de inte får sparas för sådan behandling som anges i 6 eller 13 §.6 § Trafikuppgifter som krävs för abonnentfakturering och betalning av avgifter för samtrafik får behandlas till dess att fordran är betald eller preskription inträtt och det inte längre lagligen går att göra invändningar mot faktureringen eller avgiften.Om den som uppgifterna rör har samtyckt till det, får den som tillhandahåller en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst behandla de uppgifter som avses i 5 § för att marknadsföra elektroniska kommunikationstjänster eller för att tillhandahålla andra tjänster där uppgifterna behövs, i den utsträckning och under den tid som är nödvändig för tjänsten eller marknadsföringen. Ett samtycke kan när som helst återkallas.Den som tillhandahåller en allmänt tillgänglig elektronisk kommunikationstjänst skall informera den uppgiften rör om vilken typ av trafikuppgifter som behandlas och hur länge uppgifterna behandlas för sådana ändamål som anges i första och andra stycket. Informationen skall lämnas innan samtycke inhämtas.7 § Behandling av trafikuppgifter enligt 5 och 6 §§ får utföras endast av den som fått i uppdrag av den som bedriver verksamhet som är anmälningspliktig att sköta fakturering, trafikstyrning, kundförfrågningar,...