Hemliga givare skänkte miljoner till moderaterna
Under valrörelsen skänkte hemliga bidragsgivare 30 miljoner kronor till moderaterna, det kan TV4Nyheterna avslöja i dag.
Rekordbeloppet kom bland annat från sällskapet Tornet vars medlemmar är hemliga. Moderaterna vägrar att redovisa vilka som står bakom mångmiljongåvorna.
Fredrik Reinfeldt vann väljarnas förtroende och nådde sitt mål att bli statsminister. Dessförinnan hade han vunnit de penningstarka sympatisörernas förtroende.
Hemliga bidragsgivare
TV4Nyheternas granskning av moderaternas årsredovisning visar att hemliga bidragsgivare skänkte 30 176 000 kronor till moderaterna i fjol – nära tre gånger så mycket som den förra valrörelsen.
Pengar som var livsviktiga för partiet.
- Utan de pengarna förra året så hade vår valrörelse blivit mycket mer begränsad, säger moderaternas partisekreterare Per Schlingmann. Vi hade inte haft råd att annonsera och vi hade inte kunnat driva en valrörelse med samma kraft.
Ryggraden i insamlingsverksamheten står Sällskapet Tornet för. Medlemslistan är hemlig men sällskapets medlemmar får som tack för sina gåvor träffa Fredrik Reinfeldt och moderaternas partiledning två gånger om året. Mötena brukar äga rum i andrakammarsalen i riksdagen.
"Inget inflytande"
Enligt partiledningen har varken Sällskapet Tornet eller andra sympatisörer som skänker pengar något inflytande över politiken.
Moderaterna vill inte uppge vilka som skänker pengar till partiet. Inte heller hur stor den största summan är som en enskild sympatisör skänkt.
- Ingen som skänker pengar har möjlighet till inflytande, säger Per Schlingmann. Dessutom så har vi valhemlighet i det här landet. Vill man berätta att man stödjer ett parti får man själv välja att göra det. Det är inget vi berättar om.
"Kan inte villkora stöd"
Hur ska väljarna veta att de som skänker stora pengar till er inte har intresse av att ni ska driva deras frågor?
- Vår policy är att man inte kan villkora sitt stöd.
Men det är ju omöjligt att kontrollera när ni inte säger vilka som skänker pengar?
- Det är också så att man som väljare har rätt till sin valhemlighet.
V: "Rimligt att väljarna får veta"
Flera politiker som TV4Nyheterna talat med anser att moderaternas resonemang inte håller.
- Eftersom det handlar om så stora belopp så är det rimligt att väljarna får veta vilka det är som stödjer och finansierar en stor del av moderaternas verksamhet, säger vänsterns gruppledare i riksdagen Alice Åström. Det kan ha en betydelse för vilken politik man för och vilka förslag man lägger.














































































Bör partier få ha hemliga bidragsgivare?
Den här artikeln är redan stängd för kommentering
Det finns 32 kommentarer på denna artikel:
Bosse i Falun. du är helt fel ute när du drar in hyresgästföreningen i ditt resonemag och påstår att vi får del av hyran vare sig man vill eller inte. Fel, bara de som vill att vi förhandlar betalar. Du kan stå utanför förhandlinssystemet om du vill. Då behöver du inte heller betala 10:-/månad för vårt förhandlingsjobb.
Att man kan sitta och försvara detta är helt horribelt. Dessutom kan jag tillägga att om en kvinna tar emot sådana "gåvor" åtalas hon för prostitution då villkoret är just att hon får den för attt "träffa" någon så vad gör det Reinfelt till? Han träffar ju också några 2 ggr om året och givetvis blir han tvungen att leverera ngt precis som den som säljer sej på gatan oavsett vad det nu är han säljer eller ger i gengäld. Kan bara konstatera att vår politik styrs av ej folkvalada utan betalande "osynliga" figurer! Tur dom bara sitter 4 år i stöten men nu är det väl ändå dags för omval!
Hm, framgår det hur mycket de olika S delarna ger till S ?
Hyresgästföreningen? (som får del av hyran antingen du vill eller inte)
Byggnads ? Kommunal ? Fonus ? Folksam ?
Jag undrar .. om jag ger till nån har ingen annan med det att göra,
Bosse Falun
Zip,
Min fakta är helt korrekt, att du sedan inte vill veta av dem är knappast mitt problem. Stödet till Socialdemokraterna från LO är inte alls villkorat, om sedan LO inte vill ge ekonomiskt stöd till partiet är ju deras demokratiska rättighet. Precis som folket bakom Sällskapet Tornet själva bestämmer om de vill ge stöd till "nya" moderaterna eller inte. Men visst, man kan väl säga att allt ekonomiskt stöd är villkorat. För om t.ex. Moderaterna missköter sig till en viss grad så kan ju Gerhard Bengtsson från Mölndal (och de andra) här nedan sluta ge ekonomiskt stöd till Moderaterna. Eller hur? Att sedan LO och Socialdemokraterna har ett starkt samarbete beror mer på att man är en del av samma rörelse, arbetsrörelsen där den ena delen är den fackliga rörelsen och den andra den politiska rörelsen. Fackföreningarna bildade SAP 1889 och SAP bildade Landsorganisationerna (LO) 1898.Och återigen, stödet från LO är interndemokratiskt beslutat. Att sedan det finns få opolitiska fackföreningar är ju knappast LOs problem. ANledningen till att media rapporterar (TV4) om stödet från Sällskapet Tornet i högre grad (källa för detta?) beror på att Sällskapet Tornet är en dold organisation och LO är en öppen organisation.Det är precis lika sinnessjukt huvudlöst som att föreslå avanonymisering av allmänna val. Tänk efter en stund så inser dsu att det int ens är en överdrift.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
Nästa »