”Övervakning på längden och tvären” Stockholmsprogrammet får kritik av Piratpartiet
På onsdag inleds EU-mötet där Stockholmsprogrammet ska diskuteras. Programmet ska reglera EU:s rättliga samarbete, men det får kritik för att främja övervakning.
- Stockholmsprogrammet innehåller en lång lista på utökad övervakning, säger Piratpartiets Christian Engström.
Stockholmsprogrammet
Det rättsliga samarbetet inom EU regleras i ett femårigt program. Det nuvarande, Haagprogrammet, löper ut i december 2009 och ska ersättas av ett nytt, Stockholmsprogrammet. Detta ska tas fram och beslutas om under Sveriges EU-ordförandeskap.
Programmet omfattar polis- och tullsamarbete, räddningstjänst, straff- och civilrättsligt samarbete, asyl, migration, visering och kontroll av de yttre gränserna med mera.
Ministermötet i Stockholm förväntas bli ett av de största, med uppskattningsvis 350-400 deltagare. Det pågår onsdag till fredag.
(Källa: se2009.eu)
Stockholmsprogrammet är det långsiktiga femårsprogram som ska reglera EU:s rättsliga samarbete. EU-ministrarna för rättsliga och inrikesfrågor kommer till huvudstaden på onsdag för att diskutera ett utkast till programmet.
- Det handlar om allt rättsligt samarbete som brottsbekämpning, familjerätt och migration. Vi ska diskutera fritt – vad vi tycker är bra, vad vi tycker är dåligt och vad vill jobba vidare med för att landa i beslut i december, säger justitieminister Beatrice Ask (M) till TV4Nyheterna.
"Lång lista"
Men redan innan programmet är färdigt får det kritik.
- Stockholmsprogrammet är övervakning på både längden och tvären, det innehåller en lång lista på utökad övervakning. Det handlar om att militär och säkerhetstjänst ska lägga ihop sin information och dela med sig över gränserna. Nu ser vi varför regeringen insisterade så mycket på FRA – det är det här de ska använda det till, säger Christian Engström, EU-parlamentariker för Piratpartiet.
"Nidbild av EU"
Men justitieministern håller inte med.
- FRA har inte med det här att göra, men nästan allt polisarbete innehåller någon typ av undersökning eller informationsinhämtning och eftersom varken knark eller barnpornografi håller sig inom Sveriges gränser så måste man utreda en del internationellt och utbyta en del information. Jag är väldigt noga med balansen, men nidbilden att EU vill veta allt är inte sann. Vi ministrar är väldigt bestämda om att vi ska ha en bra balans mellan integritetsskydd och annat, säger Beatrice Ask.
"Integritet viktig"
Men rabaldret kring FRA-lagen har gjort många misstänksamma.
- Personlig integritet är otroligt viktig. Medborgarna är bekymrade över det här. Bara för att tekniken har gett regeringen möjlighet att övervaka alla in i minsta detalj så betyder det inte att vi ska välja den vägen. Det här behöver vi diskutera – det är inte okej att regeringscheferna smusslar igenom det här bakom ryggen på medborgarna, fortsätter Christian Engström.
"Hur komma åt?"
En viss övervakning är dock nödvändig, menar justitieministern
- Förklara för mig hur vi ska komma åt knarkhandeln med mindre än att man försöker ta reda på vilka som håller på och hur de arbetar. Hur ska vi komma åt trafficking av små barn? Man exporterar små barn i dag för att använda dem för sex eller arbetskraft. Jag är helt för att vanligt folk ska känna sig trygga när man är på internet och annat men vi måste ha regler för vad polisen kan ta reda på och när man kan prata med ett annat lands polis om samma sak, säger Beatrice Ask.
Vad tycker du?
Det finns 4 kommentarer på denna artikel:
De exempel som Justitieministern framhåller som angelägna att spana efter för att avlyssna har fel utgångspunkt. Det är skillnad på att allmänt övervaka och avlyssna och att göra detta när det föreligger misstanke om brott i pågående specifika brottsutredningar.
snacka om motpoler, dölja sin ip och betala 50kr i månaden men strunta att hjälpa till att ge upphovsmakarna lön för mödan, sen skapar de sidor där all uppsjö av otidigheter får förekomma i yttrandefrihetens namn. och sprida det som en löpeld över internet.
försvann den sociala biten och ansvaret i samhället med internet.?ingen får upprättelse , för att alla är dolda idioter,
Våra ledare vilseleder oss rakt i ett övervakningsamhälle med argument som barnporr, trafficking, knarthandel etc. Polisen har redan verktyg att komma åt dessa brott. Det obehagligt att se hur vår jusitieminister sitter och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet. Hon vet mycket väl vad hela denna övervakningsapparat är tänkt att användas till. Som politiker (lögnare) så vet hon vilka ord hon ska använda för att avväpna stackars godtrogna svensson eventuelle kritik, för ingen människa vill väl ha barnporr och knart i samhället.
KenDet överbeskyddande samhället - upa - skapar mängder med problem, på alla nivåer.